
Провадження № 1-кп/200/40/19 Справа № 200/1226/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: Татарчук Л.О.
при секретарі: Яковенко Г.С.
з участю
прокурора: Тахтай Д.О.
захисника: Васильєва С.В.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №12018040640003050, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчук, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 який до суду не з`явився, без поважної причини.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне організувати примусовий привід свідка ОСОБА_10 в судове засідання, який не з`явився до судового засідання без поважної причини, заяв про відкладення до суду не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140, 142, 143 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на 31 березня 2020 року на 10.00 годин, свідка:
- ОСОБА_10 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, як органу який здійснював досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпропетровську місцеву прокуратуру № 2.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 87959093, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1226/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: