
Справа № 161/17211/19
Провадження № 2/161/409/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді – Пахолюка А.М.,
при секретарі – Будько І.Ю.,
з участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Коломейчука О.М,
представника відповідача – Іваницького Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» про скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про скасування наказу про звільнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, на підставі ст. 43, 61 Конституції України, ст.ст. 24, 36, 40, 49-2, 149, 233, 235 КЗпП України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» №51-К від 17.09.2019 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».
Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» №52-К від 17.09.2019 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до працівників підприємства» в частині оголошення догани ОСОБА_1 .
Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» №54-К від 18.09.2019 року «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».
Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» №55-К від 19.09.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника директора Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці».
Стягнути з Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 86539 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 68 коп.
Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 7600 (сім тисяч шістсот) грн.
Стягнути з Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасники справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - Державне підприємство «Волинський експертно-технічний центр Держпраці», код ЄДРПОУ – 217750544, адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22 в.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 87958836, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17211/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: