
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/2578/20 Номер провадження: 2-н/161/102/20
(Перший/Другий примірник)
03 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд в особі судді Пушкарчук В.П., розглянувши заяву стягувача житлово-комунального підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з боржника – ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А :
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 66-68,162 ЖК України, ст. 20,32 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», підпункту 2 п.7, п. 11 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановю КМУ «Про механізм впровадження Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 08.10.1992 року №572, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 161-164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача – житлово-комунального підприємства № 7, що знаходиться за адресою: 43008, м. Луцьк, вул. Січова, 20а, п/р UA НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005; ЗКПО 30473489, заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 8935 ( вісім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 18 коп, інфляційні витрати за весь час прострочення в розмірі 1035 (одна тисяча тридцять п`ять) грн 06 коп, три проценти річних від простроченої суми – 804 (вісімсот чотири) грн 17 коп, що разом складає 10 774 (десять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн 41 коп.
2. Стягнути з боржника – ОСОБА_1 в користь стягувача – житлово-комунального підприємства № 7 судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами – надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Законної сили судовий наказ набрав “___” _____ 20___р.
Судовий наказ виданий “___” _____ 20__ р.
Строк зберігання судового наказу _____ роки.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.П. Пушкарчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівниа установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_____________________________________________________________________
____________________________________________________________
_____________
_____________________________________
Судове рішення № 87958801, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2578/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: