Ухвала суду № 87958685, 02.03.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/171/20

№ 2/207/653/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

В С Т А Н О В И В :

23.01.2020 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Позовна заява ухвалою судді від 27.01.2020 року була залишена без руху з наступних підстав, не виконані вимоги передбачені ст. 175 ЦПК України.

Позивачі Департамент патрульної поліції Національної поліції України були належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвала судді 27.01.2020 року направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням.

13.02.2020 року на адресу суду від начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, позивачами недоліки позової заяви, зазначені в ухвалі про залишення без руху, усунуто не в повній мірі, а саме: не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, а також немає ніяких доказів, що доля первинного позову з цього самого предмету спору вже вирішена в Дніпровському апеляційному суді.

У відповідності до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п.3 ч.4, ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г. Тюлюнова