Ухвала суду № 87958610, 03.03.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2359/19

(2-во/199/26/20)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року Амур-Нижньодніпровським районним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 2, на р/р НОМЕР_2 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 суму заборгованості за спожитий природній газ, в розмірі 12064 грн. 10 коп. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 2, на р/р НОМЕР_3 в філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642 інфляційне збільшення боргу - 2071 грн. 15 коп.; 3 % річних - 566 грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп., а всього 2829 грн. 49 коп.

28 лютого 2020 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки неправильно зазначено прізвище боржника, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення описки задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про виправлення описки в судовому наказі від 10 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя