Рішення № 87958290, 03.03.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3/20

Провадження № 2/0158/199/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

03 березня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок смерті, спадкодавець – ОСОБА_2 склала заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно яке буде належати їй на день смерті заповіла онуку, а саме позивачу – ОСОБА_1 . У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати по сплаті судового збору просить залишити за позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла – ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.09.2001 року (а.с.9).

Факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стверджується довідкою виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 243 від 13.05.2019 року, витягом з погосподарського обліку виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області № 245 від 13.05.2019 року (а.с.11-12).

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету сільської ради с. Омельне Ківерцівського району Волинської області 27.11.1997 року, за реєстровим номером № 106, спадкодавець – ОСОБА_2 усе своє майно яке буде належати їй на день смерті заповіла онуку – ОСОБА_1 (а.с.10).

Факт родинних відносин між спадкодавцем – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та позивачем – ОСОБА_1 , стверджується наявними копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1969 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.09.1970 року (а.с.7-8).

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Постановою № 1106/02-31 від 15 липня 2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.13).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 524, 534, 549, 554 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 23.03.2017 року.

Відповідач: Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: с. Тростянець, вул. Волі, 23, Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04333856.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.

Повне судове рішення складене 03.03.2020 року