Судовий наказ № 87958037, 02.03.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2020
Номер справи
902/170/20
Номер документу
87958037
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

"02" березня 2020 р. Cправа №902/170/20

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши заяву приватного підприємства "Ветерина" про видачу судового наказу щодо стягнення з приватного підприємства "Лан-Інвест-Агро" суму заборгованості за Договором про надання послуг №835 від 26.09.2019 у розмірі 77266,73 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява №26 від 18.02.2020 приватного підприємства "Ветерина" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного підприємства "Лан-Інвест-Агро" суми заборгованості за Договором про надання послуг №835 від 26.09.2019 у розмірі 77266,73 грн, з яких: 71280,00 грн - сума основного боргу, 5330,66 грн - пеня, 585,08 грн - 3% річних, 70,99 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Тобто пеня може бути грошовою сумою або майном. У даній справі пеня визначена у відсотках від суми зобов`язання, тобто має грошове вираження.

Положенням ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, сплачені заявником 210,20 грн. судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню на його користь з боржника.

Також, заявником заявлено до стягнення витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн, у зв`язку із чим, за результатами розгляду суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до частини 3 статті 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Положеннями частини 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як слідує із матеріалів заяви, в підтвердження надання правничих послуг додано наступні копії документів: Договір про надання правової допомоги від 12.02.2020, додаток № 1 від 12.02.2020 (перелік послуг, що зобов`язується надати адвокат), попередній розрахунок від 12.02.2020, акт виконаних робіт (наданих послуг) від 18.02.2020, квитанція № 5 від 18.02.2020, видатковий касовий ордер від 18.02.2020, звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 7 від 18.02.2020, ордер ПАТ №008478 від 18.02.2020 на надання правової допомоги (оригінал), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, довідка про взяття на облік платника податків № 1616240700113 від 31.03.2016, рекомендації щодо застосування рекомендованих (мінімальних) ставок адвокатського гонорару.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність покладення зазначених витрат на боржника в повному обсязі згідно ст. 129 ГПК України.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з приватного підприємства "Лан-Інвест-Агро" (вул.Центральна, б.24, с.Гайове, Барський район, Вінницька обл., 23012, код ЄДРПОУ 36967794) на користь приватного підприємства "Ветерина" (вул.Автобазівська, б.3-Б, м.Полтава, Полтавська обл., 36008, код ЄДРПОУ 37592248) 71280,00 грн - основного боргу; 5330,66 грн - пені; 585,08 грн - 3% річних; 70,99 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 210,20 грн - відшкодування судового збору та 5000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач: приватне підприємство "Ветерина" (вул.Автобазівська, б.3-Б, м.Полтава, Полтавська обл., 36008, код ЄДРПОУ 37592248).

Боржник: приватне підприємство "Лан-Інвест-Агро" (вул. Центральна, б.24, с.Гайове, Барський район, Вінницька обл., 23012, код ЄДРПОУ 36967794)

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя Нешик О.С.

Дата набрання судовим наказом законної сили _________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.

Дата видачі судового наказу стягувачу ___________

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя Нешик О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87958037 ?

Документ № 87958037 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 87958037 ?

Дата ухвалення - 02.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87958037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87958037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87958037, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 87958037, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87958037 відноситься до справи № 902/170/20

Це рішення відноситься до справи № 902/170/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87958035
Наступний документ : 87958039