Справа № 2-930\09
ряд.стат.звіту №24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого Щербан П.П. при секретарі ЗагороднюкД.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного страхового товариства «Вексель» в особі Закарпатської філії Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
В основі позовних вимог посилається на те, що згідно договору страхування № 202-1326W-MK4 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 16 жовтня 2007 року вони прийняли під страховий захист транспортний засіб "Дачія Логан", д\н АО 1685АК, який належить ОСОБА_3 14 вересня 2008 року відповідач здійснив ДТП, допустив зіткнення з автомобілем "Дачія Логан", в результаті вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, що відповідно до умов договору є страховим випадком. Відповідно до умов договору позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 9 954 грн. 24 коп. та оплатив вартість послуг з автотоварознавчого дослідження в розмірі 456 грн. Вина відповідача у ДТП підтверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду від 02 жовтня 2008 року. Відповідач добровільно відмовляється відшкодувати завдані збитки, тому вони звернулися до суду.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору страхування № 202-1326Ю7-МКЧ добровільного страхування наземних транспортних засобів від 16 жовтня 2007 року Закарпатська філія Акціонерного страхового товариства "Вексель" прийняла під страховий захист транспортний засіб "Дачія Логан", д\н АО 1685АК, який належить ОСОБА_3
Згідно платіжного доручення № 1751 від 12 листопада 2008 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 9 954 грн. 24 коп. ОСОБА_3 та оплатив вартість послуг з автотоварознавчого дослідження в розмірі 456 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1585 від 29 вересня
2008 року.
Відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду від 02 жовтня 2008 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, що сталося 14 вересня 2008 року.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, СТ.27 ЗУ «Про страхування», суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Закарпатської філії Акціонерного страхового товариства «Вексель», М.Ужгород, вул. Берчені, 14, код ЄДРПОУ 25442414, МФО 325213, р\р 26508000000026 в ВАТ "Фольксбанк" - 10 410 (десять тисяч чотириста десять) грн. 24 коп. майнової шкоди в порядку регресу та витрати по сплаті державного мита в розмірі 104, 10 грн., вартість інформаційно-технічних послуг розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 10 544 (десять тисяч п"ятсот сорок чотири) грн. 34 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН
Судове рішення № 8795739, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-930\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: