Ухвала суду № 87955737, 03.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 березня 2020 року справа №826/2266/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року та в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доМіністра закордонних справ України Клімкіна Павла Анатолійовичатретя особаМіністерство закордонних справ Українипровизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року в адміністративній справі №826/2266/16 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Міністра закордонних справ України Клімкіна П.А. щодо не здійснення особистого прийому ОСОБА_1 у дні, визначені графіком прийому громадян та зобов`язано відповідача провести особистий прийом ОСОБА_1 у зручний для обох сторін час та день.

Крім того, відповідачу встановлено строк у десять днів з дня набрання постановою законної сили для подання звіту про виконання постанови та попереджено про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2017 року №К/800/24788/16 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року в адміністративній справі №826/2266/16 залишено без змін.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат задоволено та стягнуто з Міністра закордонних справ України Клімкіна Павла Анатолійовича (адреса: місто Київ, Михайлівська площа, 1) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.02.2014, ідентифікаційний номер НОМЕР_6) судові витрати в сумі 1 196, 83 грн.

На виконання вказаної ухвали Окружним адміністративним судом міста Києва 21 травня 2019 року видано виконавчій лист.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.05.2019 у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України Клімкіна Павла Анатолійовича, третя особа - Міністерство закордонних справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовлено; виправлено описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2019, а саме частину про стягнення коштів викладено в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства закордонних справ України (адреса: 01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1, код ЄДРПОУ 0026620) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , банк отримувача Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк": код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 код паспорта НОМЕР_1, МФО банку 305299) судові витрати в сумі 1 196,83 грн".

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2019 року, виклавши резолютивну частину наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства закордонних справ України (адреса: місто Київ, Михайлівська площа, 1, код ЄДРПОУ 0026620) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_8 , зазначивши наступні реквізити стягувача ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_4 IBAN НОМЕР_5 , банк одержувач ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 1 196,83 грн.".

Розгляд питання про виправлення описки у виконавчому листі призначено на 19 лютого 2020 року; в судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2019 року допущено помилки в частині найменування боржника та ідентифікаційного номера стягувача.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Такими чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2019 року в адміністративній справі №826/2266/16, викласти резолютивну частину наступним чином:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства закордонних справ України (адреса: місто Київ, Михайлівська площа, 1, код ЄДРПОУ 0026620) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , банк отримувача Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк": код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 код паспорта НОМЕР_1, МФО банку 305299) судові витрати в сумі 1 196,83 грн.".

Зазначити боржником Міністерство закордонних справ України (01018, місто Київ, Михайлівська площа, 1; ідентифікаційний код 0026620) замість Міністра закордонних справ України Клімкіна Павла Анатолійовича.

Зазначити наступні реквізити стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 року; рахунок НОМЕР_4 IBAN UA НОМЕР_7 , банк одержувач ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2019 року, а саме:

Викласти резолютивну частину наступним чином:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства закордонних справ України (адреса: місто Київ, Михайлівська площа, 1, код ЄДРПОУ 0026620) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , банк отримувача Вінницька філія ПАТ КБ "Приватбанк": код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_2 код паспорта НОМЕР_1, МФО банку 305299) судові витрати в сумі 1 196,83 грн.".

Зазначити боржником Міністерство закордонних справ України (01018, місто Київ, Михайлівська площа, 1; ідентифікаційний код 0026620) замість Міністра закордонних справ України Клімкіна Павла Анатолійовича;

Зазначити наступні реквізити стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 року; рахунок НОМЕР_4 IBAN UA НОМЕР_7, банк одержувач ПАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570).

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов