Ухвала суду № 87955665, 02.03.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/60

УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Київ № 640/26297/19

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз про стягнення заборгованості в сумі 327077,52Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз про стягнення податкового боргу на загальну суму 327077,52 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

07.02.2020 р. до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз про направлення матеріалів справи для подальшого розгляду в межах провадження у справі господарського суду м. Києва №910/15167/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз, з посиланням на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

В даному випадку ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2019р. у справі №910/15167/19 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКМАН СІДС УКРАЇНА" до приватного акціонерного товариства "РАЙЗ" (ідентифікаційний код 13980201) про відкриття провадження у справі про банкрутство, призначено підготовче засідання по справі. http://reyestr.court.gov.ua/Review/85714383

Таким чином, розгляд вимог про стягнення податкового боргу з позивача на загальну суму 327077,52 грн. має здійснюватися в межах вказаного провадження у справі №910/15167/19 згідно з вимогами ст. 7 Кодексу.

В той же час, ні Кодексом України з процедур банкрутства, ні КАС України не визначено порядок передачі справ з майновими вимогами до боржника до відповідного господарського суду.

За таких обставин, з врахуванням положень ч. 6 ст. 7 КАС України, суд вважає за можливе за аналогією закону застосувати загальні положення ст. 29 КАС України, тоді як безпосередньо підстава для передачі справи визначена ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 5, 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного, ч. 6 ст. 7, 29, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №640/2697/19 до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду в межах провадження у справі №910/15167/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань