Ухвала суду № 87955423, 24.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про оголошення перерви

в підготовчому судовому засіданні

24 лютого 2020 року № 640/11512/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про оголошення перерви в підготовчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя"; Державне підприємство "Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва", про визнання протиправними та нечинними в частині ДБН,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ;

представник відповідача - Єфремова А.Ю.;

представник ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя" - Уманський С.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання протиправним та нечинним пункт 6.3.1 Державних будівельних норм ДБН Б.2.2-12:2018 "Планування і забудова територій", затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 23.04.2018 №100, в частині визначення максимально допустимої висоти (поверховості) житлової забудови від чисельності населення та класифікації населеного пункту;

- визнання протиправним та нечинним пункт 6.3.1 Державних будівельних норм ДБН Б.2.2-12:2019 "Планування та забудова територій", затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 26.04.2019 №104, в частині визначення максимально допустимої висоти (поверховості) житлової забудови від чисельності населення та класифікації населеного пункту.

Позивачем подано письмові пояснення від 21.02.2020 та від 24.02.2020.

Представник відповідача просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для ознайомлення з поясненнями та надання відповіді на пояснення. Представник третьої особи ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М. Білоконя" проти залучення пояснень не заперечив.

Керуючись статтею 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

2. Призначити підготовче судове засідання на 25 березня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

3. Встановити відповідачу та третім особам - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання ухвали, для подання пояснень щодо пояснень позивача;

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні та встановлення строків для подання заяв по суті.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2020 року.

Суддя В.А. Донець