Ухвала суду № 87955277, 02.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 року справа № 580/295/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , позивач) подала позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач) від 16.08.2019 №0009321303, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на доходи фіз. осіб, що спл.фіз. особами за результатами річного декларування" на загальну суму 79556522,78 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.

Вказану ухвалу позивач отримала 20.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк, протягом якого позивач мав би усунути недоліки згідно ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020, закінчився 25.02.2020.

02 березня 2020 року представник позивача подав до суду клопотання на виконання вимог ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020.

Разом з тим, суддя зазначає, що клопотання на виконання вимог ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 подане поза межами строку, встановленого даною ухвалою про залишення позовної заяви без руху, а тому позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Суддя наголошує, що жодного пояснення щодо причин пропуску строк, встановленого ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, представником позивача не зазначено.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 02.03.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк