Ухвала суду № 87955272, 03.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2020 року справа № 580/685/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування ППР,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (далі-позивач) з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі-відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області без дати та номера до акту фактичної перевірки від 28.12.19 №69/23-00-32-01/31082518, яким на Позивача накладено штрафні (фінансові) санкції в розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про допит свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за результатом розгляду якого, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд зазначає, що позивачем, при заявленні даного клопотання, не зазначено про обставини, які вказані особи можуть підтвердити, в зв`язку з чим клопотання про виклик свідка суд вважає необгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 92, 241, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про виклик свідків - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко