Ухвала суду № 87955240, 03.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 березня 2020 року справа № 823/1107/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 823/1107/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/1107/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі № 580/1107/18 визнано протиправним та скасовано припис Державної екологічної інспекції у Черкаській області № 1 від 09.01.2018; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Черкаській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі № 580/1107/18 набрало законної сили 26.06.2018.

У подальшому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 823/1107/18 видано виконавчий лист у вказаній справі щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Черкаській області на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

02.03.2020 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 580/1107/18.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Водночас відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Доказів надіслання даної заяви про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 823/1107/18 боржнику - Державній екологічній інспекції у Черкаській області, заявник суду не надав.

Відтак, враховуючи скорочені строки розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі, суд висновує, що неподання доказів надіслання (надання) іншому учаснику справи № 823/1107/18 даної заяви не дає можливості її розглянути, а тому таку належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 167, 241, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 823/1107/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256, Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Кульчицький