Ухвала суду № 87954990, 02.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 березня 2020 р. справа № 520/193/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,

за участю: представника позивача - Комісарової Ю.І. , представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UА500060/2019/000174/2 від 09.10.2019р.;

- визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500060/2019/00661 від 09.10.2019 р.

Від представника відповідача через канцелярію суду 12.02.2020 року разом з відзивом на позов також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що відповідач територіально знаходиться в м. Одеса, а приписами Митного кодексу України, п. 18 Заходів щодо ефективного та раціонального використання державних коштів, передбачено оптимізацію та зменшення витрат на оплату відрядження працівників.

У судовому засіданні 02.03.2020 року судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника відповідача.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в Одеському окружному адміністративному суді наявні зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та відповідно до інформації на сайті бронювання систем відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщені Одеського окружного адміністративного суду, а відтак враховуючи викладене, права та інтереси сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщення Одеського окружного адміністративного суду, з огляду на що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 195, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови - задовольнити.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (14, Фонтанська дорога, Одеса, Одеська область, 65000) забезпечити участь у судовому засіданні, призначене на 23.03.2020 року о 14:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 520/193/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Одеській митниці Держмитслужби прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.03.2020 року об 14:00 год. до приміщення Одеського окружного адміністративного суду (14, Фонтанська дорога, Одеса, Одеська область, 65000).

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Одеського окружного адміністративного суду (14, Фонтанська дорога, Одеса, Одеська область, 65000, тел. 048 705 5754, e-mail: adm.od.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 березня 2020 року.

Суддя О.О. Горшкова