Ухвала суду № 87954480, 02.03.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 березня 2020 року м. Рівне №460/256/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Дочірнього підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення №0286265005 від 28.11.2019.

Ухвалою суду від 22.01.2020 позовну заяву залишено без руху. У вказаний в ухвалі суду строк позивач допущені недоліки позовної заяви усунув, а отже позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Підставою для звернення до суду з цим позовом слугувала незгода позивача з прийнятим відповідачем рішенням №0286265005 від 28.11.2019, яким підприємству нараховано штраф і пеню за несвоєчасну сплату єдиного внеску.

Ухвалою від 03.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 02.03.2020.

У підготовче засідання 02.03.2020 представник позивача не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Оскільки вказане клопотання необґрунтоване та не містить доказів поважності причин неявки, то суд, заслухавши думку представника відповідача, керуючись вимогами ст. 205 КАС України, вирішив продовжити розгляд справи.

В ході підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №460/3558/19.

Представник відповідача щодо зупинення провадження у цій справі заперечив з тих підстав, що рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №460/3558/19 жодним чином не вплине на предмет розгляду у даній справі та немає преюдиційного значення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд враховує таке.

Предметом спору у цій справі є оскарження рішення №0286265005 від 28.11.2019 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.11.2019 до 26.11.2019.

Матеріали справи свідчать, що постановою ВПВР УДВС ГТУЮ юстиції у Рівненській області від 05.08.2019 ЗВП №42423745 на розрахунковий рахунок ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" накладено арешт, в результаті чого підприємство не мало можливості самостійно здійснювати сплату єдиного соціального внеску.

У зв`язку з цим, сплату податків та єдиного соціального внеску за ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" здійснювали його відокремлені підрозділи. Так, 05.11.2019 згідно з платіжним дорученням №2856 Філією "Любомирський асфальтобетонний завод" сплачено єдиний соціальний внесок за жовтень 2019 року у розмірі 140000 грн. за ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Проте, податковий орган відмовив у зарахуванні сплачених філією коштів єдиного соціального внеску за головне підприємство. Даний факт став підставою для звернення ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до суду з позовом про визнання таких дій податкового органу протиправними і зобов`язання зарахувати платежі по сплаті єдиного соціального внеску, здійснені Філією "Любомирський асфальтобетонний завод" 05.11.2019.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/3558/19 від 12.02.2020 позов ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Рівненській області щодо не зарахування сплачених Філією "Любомирський асфальтобетонний завод" коштів у розмірі 140000 грн. відповідно до платіжного доручення №2856 від 05.11.2019 як сплату єдиного соціального внеску за ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Зобов`язано Головне управління ДПС у Рівненській області вчинити дії із зарахування платежу Філії "Любомирський асфальтобетонний завод", здійсненого відповідно до платіжного доручення №2856 від 05.11.2019 на суму 140000 грн., в рахунок сплати єдиного соціального внеску ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Предметом спору у справі №460/3558/19 є оскарження дій (бездіяльності) відповідача щодо не зарахування сплачених Філією "Любомирський асфальтобетонний завод" коштів у розмірі 140000 грн. відповідно до платіжного доручення №2856 від 05.11.2019 як сплату єдиного соціального внеску за ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та похідна вимога - про зобов`язання вчинити дії щодо такого зарахування.

Станом на час розгляду цієї справи, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №460/3558/19 законної сили не набрало.

Таким чином, суд вважає, що позбавлений об`єктивної можливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням суду від 12.02.2020 у справі №460/3558/19, позаяк встановлені судовим рішенняму справі №460/3558/19 обставини впливають на збирання та оцінку доказів у адміністративній справі №460/256/20.

Вказане свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №460/3558/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, враховуючи імперативний характер вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України , суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №460/3558/19.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі 460/256/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі №460/3558/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020 р.

Суддя Гудима Н.С.