Ухвала суду № 87954423, 27.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.02.2020
Номер справи
460/2209/19
Номер документу
87954423
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Рівне №460/2209/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши заяву позивачки про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 01.01.2008 по 31.12.2010 та з 01.12.2012 по 30.06.2019 в Обласному комунальному підприємстві «Міжнародний аеропорт Рівне» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.01.2008 по 31.12.2010 та з 01.12.2012 по 30.06.2019 у Обласному комунальному підприємстві «Міжнародний аеропорт Рівне». В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ) на спеціальний рахунок Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 256, 00 грн. (двісті п`ятдесят шість гривень), який перераховувати на наступні платіжні реквізити: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 34311206084031; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу "Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі № 460/2209/19 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 01.01.2008 по 31.12.2010 та з 01.12.2012 по 30.06.2019 в Обласному комунальному підприємстві «Міжнародний аеропорт Рівне». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 01.01.2008 по 31.12.2010 та з 01.12.2012 по 30.06.2019 у Обласному комунальному підприємстві «Міжнародний аеропорт Рівне» та провести перерахунок пенсії з часу її призначення.

Разом з тим, на адресу суд 21.02.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 256,00грн. сплаченого за розгляд справи № 460/2209/19.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що у її задоволенні необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч.1 ст. 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, підстав для повернення судового збору у відповідності до ст. 7 цього Закону - у суду відсутні.

Поміж тим, суд звертає увагу, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задоволено. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Враховуючи те, позовну заяву задоволено частково, то судом у рішенні від 19.11.2019 визначено, що при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони, оскільки ухвалою суду від 13.09.2019 відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до прийняття рішення по справі, то судом пропорційно до розміру задоволених позовних вимог стягнуто на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 256,00 грн. з ОСОБА_1 .

Відповідно до копії квитанції про сплату судового збору від 22.01.2020 №0.0.1592261748.1, ОСОБА_1 сплачено суму судового збору у розмірі 256, 00 грн.

Разом з тим, у відповідності до ч.6. ст.139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі № 460/2209/19 рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 скасовано та прийнято нове рішення, то у відповідності до приписів ч. 6 ст. 139 КАС України заявнику слід звенутися до суду апеляційної інстанції для зміни розподілу судових витрат.

Відтак, подану заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору належить залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.139, 243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 460/2209/19 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87954423 ?

Документ № 87954423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87954423 ?

Дата ухвалення - 27.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87954423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87954423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87954423, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87954423, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87954423 відноситься до справи № 460/2209/19

Це рішення відноситься до справи № 460/2209/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87954421
Наступний документ : 87954425