Вирок № 8795426, 06.02.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№1-152/09

ВИРОК

Іменем України

06 лютого 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю. при секретарі Борисейко М.О.

з участю прокурора Фрич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Рівне, українець, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.11.2008 року, приблизно о 08:00 год., знаходячись на узбіччі автомобільної дороги на відстані 1 км. від с Щасливе Бориспільського р-ну Київської обл. у напрямку автомобільної дороги Київ-Бориспіль, умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав сухе листя з рослини коноплі, після чого подрібнив його, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб, та помістивши його у поліетиленовий пакет, став незаконно зберігати при собі у задній кишені штанів у які він був одягнений. Після цього ОСОБА_1 громадським транспортом незаконно перевіз виготовлений ним наркотичний засіб до міста Києва.

Того ж дня, приблизно о 22:30 год., поруч з АДРЕСА_2 працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, якого доставлено до приміщення пункту дільничних інспекторів міліції за адресою: м. Київ, вул. В.Забіли, 7, де під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено висушену та подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору

Згідно висновку експерта № 2335х від 08.12.2008 p., вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичний засіб канабіс вагою 13, 18 г., який підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту, для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем останньої роботи характеризувався позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, лікування на теперішній час не потребує.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді штрафу.

Цивільний позов задовольнити відповідно до вимог ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс масою 13, 18 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві понесені судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.