Ухвала суду № 87953481, 27.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань розстрочення виконання судового рішення

27 лютого 2020 рокуСправа № 280/5833/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Лялько Ю.В., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №280/5833/19 стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг у сумі 36090 грн. 52 коп. з орендної плати за землю (код платежу 18010900, р/рUA558999980000033212815008393, отримувач: УК у Гуляйпільському районі/ОТГ м.Гуляйполе, код отримувача - 37963916, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

04.02.2020 рішення набрало законної сили.

На адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - заявник) про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 по справі №280/5833/19. Заява мотивована тим, що через тяжку хворобу у 2019 році матері заявника, ОСОБА_2 , його сім`я знаходиться в скрутному фінансовому становищі, адже майже всі кошти спрямовуються на її лікування та реабілітацію після перенесеного ішемічного інсульту. Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи від 27.01.2020 заявник працює на TOB «Науково-виробничий комплекс «Іскра» та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 9963,50 грн., з яких близько 2000,00 грн. податки та обов`язкові збори. Заробітної плати заявника ледь вистачає на забезпечення мінімальних потреб його хворої матері та двох неповнолітніх дітей (2006 р.н. та 2009 р.н.). Від підприємницької діяльності протягом 2018-2019 років заявник жодного доходу не отримував. Заявник просить суд: розстрочити виконання рішення суду від 02.01.2020 у справі №280/5833/19 про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 36090,52 грн., строком на 12 місяців з щомісячною виплатою суми боргу у рівних частинах по 3007,54 грн., останній платіж - 3007,58 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2020 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду на 27.02.2020, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.378 КАС України).

Суд приймає до уваги викладене у заяві Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі та у документах доданих до цієї заяви.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та розстрочити виконання судового рішення по справі №280/5833/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 378 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 по справі №280/5833/19 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 по справі №280/5833/19 шляхом розстрочення сплати суми заборгованості 36090 грн. 52 коп. строком на 12 місяців (з березня 2020 року по лютий 2021 року) зі сплатою заборгованості протягом березня 2020 року – січня 2021 року по 3007 грн. 54 коп. щомісяця, та у лютому 2021 року – 3007 грн. 58 коп., починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов