Ухвала суду № 87952830, 03.03.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 березня 2020 р.Справа №160/1937/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Київської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/1937/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР" (вул. Сімферопольська, буд. 21, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 41618110) до Київської митниці Держмитслужби (бульвар Вацлава Гавела, буд. 8-А, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 43337359), у якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів:

- № UA100070/2019/010004/2 від 13.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UA100070/2019/10010;

- № UA100000/2019/000012/2 від 16.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UA100070/2019/10011;

- № UA100070/2019/010005/2 від 16.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів № UA100070/2019/10013;

- № UA100070/2019/010007/2 від 16.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10015;

- № UA100070/2019/010006/2 від 16.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10014;

- № UA100070/2019/010008/2 від 16.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10017;

- № UA100070/2019/010010/2 від 18.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10021;

- № UA100070/2019/010009/2 від 18.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10020;

- № UA100000/2019/000025/2 від 18.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10022;

- № UA100070/2019/010011/2 від 20.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10024;

- № UA100070/2019/010013/2 від 23.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10028;

- № UA100070/2019/010014/2 від 23.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10029;

- № UA100070/2019/010015/2 від 28.12.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100070/2019/10034.

Позовна заява обґрунтована тим, що рішення про коригування митної вартості є протиправними.

02.03.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Київської митниці Держмитслужби про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/1937/20, в якому просить:

- постановити ухвалу про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у:

- Шостому апеляційному адміністративному суді;

- Київському апеляційному суді;

- Північному апеляційному господарському суді;

- Господарському суді м. Києва;

- Окружному адміністративному суді м. Києва;

- Солом`янському районному суді м. Києва.

У судове засідання 03.03.2020 року представник відповідача не з`явився, просив відкласти розгляд справи, суд відклав розгляд справи на 24.03.2020 року о 10 год. 00 хв.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що місцем перебування відповідача є м. Київ. Враховуючи територіальну віддаленість митного органу від м. Дніпро, представник відповідача змушений звернутись до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 24.03.2020 року о 10 год. 00 хв. є можливість для проведення відеоконференції лише у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (02000, вул. Полковника Шутова, буд. 1, м. Київ, inbox@sl.ki.court.gov.ua).

Відповідно до положень ч. ч. 1, 5, 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи віддаленість місця розташування відповідача, наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Солом`янського районного суду міста Києва, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі № 160/1937/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/1937/20 - задовольнити.

Провести відеоконференцію за участю представника Київської митниці Держмитслужби у справі № 160/1937/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (02000, вул. Полковника Шутова, буд. 1, м. Київ, inbox@sl.ki.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 24.03.2020 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Київської митниці Держмитслужби.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Солом`янського районного суду міста Києва та Київській митниці Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський