Ухвала суду № 87952315, 25.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

25 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3404/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача Таргонія П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «РІВНЕАВТОТОРГ» до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «РІВНЕАВТОТОРГ» звернулося з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.05.2019 №UА204000/2019/000614/2.

Ухвалою суду від 25.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1-1а).

Ухвалою суду від 27.01.2020 вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14:30 18.02.2020.

18.02.2020 розгляд справи відкладено на 11:00 25.02.2020 у зв`язку із неявкою представника позивача.

21.02.2020 до суду надійшло клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби, в якому просить допустити процесуальне правонаступництво Рівненської митниці ДФС на Поліську митницю Держмитслужби.

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти заміни відповідача у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Рівненську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Поліської митниці Держмитслужби.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 14.11.2019 про проведення державної реєстрації юридичної особи Поліської митниці Держмитслужби, код ЄДРПОУ 43350097 (а.с.77-78).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби про заміну відповідача Рівненської митниці ДФС на її правонаступника у зв`язку із функціональним правонаступництвом.

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Поліської митниці Держмитслужби про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

В адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «РІВНЕАВТОТОРГ» до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення допустити заміну відповідача на його правонаступника Поліську митницю Держмитслужби (33028, Рівненька область, місто Рівне, вулиця Соборна, будинок 104, код ЄДРПОУ 43350097).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 02 березня 2020 року.