Ухвала суду № 87952071, 25.02.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1701/17

Провадження № 1-во/324/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 м.Пологи

Слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 у справі №324/1701/17 провадження №1-кс/324/57/2020 клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Броун Є.В., погоджене з прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Ревут С.М., про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на тридцять днів, з 20 лютого 2020 року до 20 квітня 2020 року включно, з утриманням його в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області. В задоволенні клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Броун Є.В., погодженого з прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Ревут С.М., про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в іншій частині, відмовлено.

Під час виконання даної ухвали суду було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 була допущена описка, а саме до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на тридцять днів, однак при визначенні кінцевої дати дії зазначеного запобіжного заходу було помилково зазначено, що він дії до 20 квітня 2020 року, замість 20 березня 2020 року.

В судове засідання прокурор Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Ревут С.М., захисник адвокат Яковенко О.С. не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак подали до суду заяви, в яких не заперечували проти виправлення описки, просили провести судове засідання та розглянути справу без їхньої участі.

Підозрюваний ОСОБА_1 , який утримується під вартою, в судове засідання доставлений не був.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, суд розглядає питання про внесення виправлень без їхньої участі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 у справі №324/1701/17 провадження №1-кс/324/57/2020 було застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на тридцять днів, який мав рахуватися з 20 лютого 2020 року і, відповідно, мав закінчитися 20 березня 2020 року, однак в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали слідчого судді при визначенні кінцевої дати строку дії зазначеного запобіжного заходу було допущено описку, а саме зазначено, що він дії до 20 квітня 2020 року, замість 20 березня 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про те, що допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 у справі №324/1701/17 провадження №1-кс/324/57/2020 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.02.2020 у справі №324/1701/17 провадження №1-кс/324/57/2020, виклавши його наступним чином:

«Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на тридцять днів, з 20 лютого 2020 року до 20 березня 2020 року включно, з утриманням його в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: М.В. Іванченко