
Справа №402/1502/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді : Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ульяновського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Шамраївської сільської ради Благовіщенського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Управління соціального захисту населення Благовіщенської районної державної адміністрації, Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом, вказуючи, що в селі Шамраєве Благовіщенського району Кіровоградської області проживала його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія НОМЕР_1 ), актовий запис № 18.
Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 2.53 га та № НОМЕР_3 площею 2,54 га, які розташовані на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, на не отриману пенсію за один місяць, на субсидію в розмірі 2344 грн. 97 копійок.
Як спадкодавець за законом позивач звернувся до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини містяться розбіжності в написанні прізвища а саме: в свідоцтві про народження позивача його прізвище і прізвище матері записано " ОСОБА_3 " а в усіх інших документах зазначено " ОСОБА_4 " тому рекомендовано було звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю. Крім того, підставою про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом стало те, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на успадковані земельні ділянки.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 являлася його рідною матір`ю. Тобто, встановлення факту їх родинних відносин, має юридичне значення для реалізації його спадкового права, тим паче, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту.
Також позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, що належали його матері на праві приватної власності, право власності на не отримані пенсію за 1 місяць та нараховану матері та не отриману субсидію.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в частині позову про визнання права власності на не отриману субсидію відмовляється та в усіх інших заявлених вимогах просив позов задовольнити.
Представник Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою щодо заявлених позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без його участі.
Представник третьої особи Управління соціального захисту населення Благовіщенської РДА в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на не отриману субсидію заперечує та подала відзив на позов.
Представник третьої особи Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на не отриману пенсію не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши письмові докази справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Особу позивача ОСОБА_1 встановлено згідно паспорта громадянина України ( а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається що його матір`ю являється ОСОБА_2 (( а.с.10).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки № НОМЕР_2 , площею 2.53 га та № НОМЕР_3 площею 2,54 га, які розташовані на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ( а.с.7,8).
Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері звернувся до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки в документах, які підтверджують родинні відносини містяться розбіжності в написанні прізвища а саме: в свідоцтві про народження позивача його прізвище і прізвище матері записано " ОСОБА_3 " а в усіх інших документах зазначено " ОСОБА_4 " тому рекомендовано було звернутися до суду, про що було надано письмову відповідь ( а.с.11).
З довідки наданої Шамраївською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області від 16.09.2016 року №1001 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`єю і вів спільне господарство разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня її смерті ( а.с.9).
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Вказане підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому хоч і невірно вказано прізвище матері, але всі інші данні, крім однієї букви, співпадають.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5від 31.03.1995р.«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо.
Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом.
Враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст.16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 258, 259, 263, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.16, 1216-1218, 1223 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 2,53 га розташовану на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала на праві приватної власності його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 2,54 га розташовану на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, що належала на праві приватної власності його матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У частині позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на не отриману пенсію за 1 місяць, що належала матері позивача- ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Ульяновський районний суд.
Особи, які беруть участь у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий Київським РВ ОМІ УМВС України в Одеській області 26.02.2007 року, місце проживання: 26452, Кіровоградська область Благовіщенський район село Шамраєве.
Відповідач: Шамраївська сільська рада Благовіщенський район Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ 22214109, місцезнаходження:26452, Кіровоградська область Благовіщенський район село Шамраєве вулиця Т.Шевченка, 5.
Третя особа: Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ 20632802, місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 87951937, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1502/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: