Ухвала суду № 87951650, 27.02.2020, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/100/20

Провадження № 1-кс/625/54/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року с. Різуненкове

Слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., за участю секретаря судових засідань Калюжної Л.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Татарової Т.С. погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу Адамовим Ф.П. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220750000018 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Татарова Т.С. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру НОМЕР_1 у період часу з 08:00 години 11.02.2020 по 28.02.2020, яка знаходиться в телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що11.02.2020 гром. ОСОБА_1 перевела грошові кошти в сумі 2000 грн. на кредитну картку банку «ПУМБ» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 з метою купити диван в якості передоплати та за доставку дивану, який вона знайшла на сайті «ОlХ», але диван громадянці ОСОБА_1 доставлений не був.

За даним фактом СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №12020220750000018 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 11.02.2020 близько 14год.00хв. вона шукала в мережі інтернет сайт для купівлі дивану. Знайшла посилання на сайт «OLX», перейшла на вказаний сайт та знайшла диван, який їй сподобався. Також на сайті «OLX» знаходився телефон продавця дивану (оператор мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»), а саме НОМЕР_3 . ОСОБА_1 зателефонувала за вказаним номером, їй відповіла жінка, яка назвалася ОСОБА_2 . ОСОБА_2 повідомила, що вона знаходиться у м. Харків і насправді продає диван та може доставити його додому до ОСОБА_1 та спитала яка приблизна відстань до місця проживання ОСОБА_1 від м. Харків. В ході розмови з`ясувалося, що відстань приблизно 75-85 км і ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 , що необхідо внести передоплату в сумі 2000 грн. для заправки автомобіля та пообіцяла надати номер картки для переказу коштів через месенджер Viber, що і зробила відразу та надала номер кредитної картки банку «ПУМБ» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 . Через 10 хв. ОСОБА_1 перевела на вказану картку грошові кошти в сумі 2000грн. 11.02.2020 близько 18год. 46хв. ОСОБА_1 через месенджер Viber отримала повідомлення, що адресат гроші отримав. 12.02.2020 о 09год.52хв. ОСОБА_1 отримала повідомлення, що продавець виїхав. Через деякий час ОСОБА_1 намагалася з`ясувати де знаходиться продавець, але по Viber ніхто не відповідав, а потім взагалі номер телефону був видалений за месенджеру Viber.

В ході досудового слідства була отримана виписка АТКБ «Приватбанк», в якій міститься інформація, що 11.02.2020 ОСОБА_1 дійсно робила переказ грошових коштів в сумі 2070грн.28 коп. (з урахуванням комісії).

Тимчасовий доступ до номеру НОМЕР_1 телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ «ВФ Україна» за період часу з 08:00 годин 11.02.2020 по теперішній час надасть можливість досудовому слідству встановити причетність користувача номеру телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , до злочину чи спростувати цей факт а також надасть можливість встановити групу осіб яка вчинила вказаний злочин.

Враховуючи вищевикладене просить слідчого суддю задовольнити її клопотання в повному обсязі

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку з невідкладними слідчими діями, повністю його підтримуючи.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ «ВФ Україна» про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора лише з можливістю її копіювання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Татарової Т.С. погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу Адамовим Ф.П. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220750000018 від 14.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліцїї Гриценко Олексію Олексійовичу, слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Сухопарову Андрію Олексійовичу та слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Татаровій Тамарі Сергіївні тимчасовий доступ до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з номеру НОМЕР_1 у період часу з 08:00 години 11.02.2020 по 28.02.2020, яка знаходиться в телефонного оператора телефонної мережі ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 28 березня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02 березня 2020 року.

Слідчий суддя: