Вирок № 87951538, 02.03.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1487/19

Номер провадження 1-кп/213/61/20

В И Р О К

Іменем України

02 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретарів судового засідання - Гусарової О.С., Шпільки Т.С., Васильєвої Є.В.

за участю прокурорів - Рудніченка О.В., Бондарчука О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Велегури М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в

місті Кривому Розі Дніпропетровської області в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040740000039 від 11 січня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, дітей не має, не працюючого, раніше судимого: 1) 06 жовтня 2011 року Центрально-міським районними судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 03 років позбавлення волі, звільнився 26 червня 2013 року з Божковської ВП Полтавської області (№16) умовно-достроково з не відбутим терміном на строк 09 місяців 10 днів; 2) 21 вересня 2015 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 02 років 07 місяців позбавлення волі із покаранням у виді 02 років 07 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців; 3) 29 березня 2016 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, 71 КК України з покаранням у виді 03 років 01 місяця позбавлення волі; 4) 08 листопада 2016 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі, звільнився 06 вересня 2018 року з Дніпропетровської ВК (№89) на підставі визначення Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 29 серпня 2018 року умовно-достроково з не відбутим терміном на строк 07 місяців 02 дні; 5) 30 травня 2019 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.4 КК України до 04 років позбавлення волі; 6) 10 жовтня 2019 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, 4 ст. 70 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 00:30 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязю телефонної каналізації розташованого біля буд. №49, 41 по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №21-638, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабелі маркуванням ТПП 100х2х0,4, ПКСВ 1х2х0,5, після чого направився до зачиненої розподільної шафи, до якої підведені кабелі з колодязю, яка є сховищем для зберігання кабелю та комплектуючих до нього, та тим самим проник до неї, де також підготовленим ножем, перерізав другі кінці кабелів вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_2 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав з вказаного колодязю і шафи кабелі маркуванням ТПП 100х2х0,4 довжиною 22,4 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 2 762,59 гривень, ПКСВ 1х2х0,5 довжиною 60 метрів вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 145,20 гривень, кабельні бокси маркуванням БКТ 100х2 в кількості 11 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 16 985,10 гривень, і розподільчі шафи РШ 1200х2 в кількості 2 штук, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 22 897,80 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 42 790,69 гривень.

Також, ОСОБА_1 в кінці грудня 2018 року, точної дати не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації, розташованих біля буд. №41 по вул. Йосипа Пачоського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №21-1322, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабелі маркуванням ТПП 30х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку) №21-1323, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав другі кінці кабелів вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_2 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з двох вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабелі маркуванням ТПП 30х2х0,4 довжиною 96 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 3 684,48 гривень, ТПП 20х2х0,4 довжиною 96 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 2 707,20 гривень, ТПП 10х2х0,4 довжиною 96 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 1 577,28 гривень, які належить ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7 968,96 гривень.

Також, ОСОБА_1 наприкінці грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 00:30 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації, розташованих біля буд. №11 по

вул. Добролюбова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 21-793, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабель маркуванням ТПП 30х2х0,5, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №21-794, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав другий кінець кабелю вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з двох вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабель маркуванням ТПП 30х2х0,5 довжиною 72 метри вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 4 273,20 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 на початку грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації, розташованих біля буд. №30-21 по

вул. Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №78-100, який належать

ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабель маркуванням ТПП 100х2х0,4, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №78-304, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав другий кінець кабелю вищевказаного маркування. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з двох вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабель маркуванням ТПП 100х2х0,5 довжиною 152 метри вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 18 746,16 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив

ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 наприкінці вересня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації розташованих біля буд. №23-26 по

пр. Південному в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №21-7003, який належать

ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабель маркуванням ТПП 400х2х0,4, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №21-358, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав другий кінець кабелю вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з двох вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабель маркуванням ТПП 400х2х0,4 довжиною 73 метри вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 43 034,96 гривень, який належить ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив

ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 наприкінці вересня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 00:30 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до колодязів телефонної каналізації, розташованих біля буд. №49-51 по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), № 21-638, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав кабелі маркуванням ТПП 50х2х0,4, ТПП 50х2х0,32, після чого, відкрив телефонний люк дільниці кабельної каналізації зв`язку (сховище для зберігання діючих ліній зв`язку), №21-337, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого спустився до вказаного колодязю зв`язку та тим самим проник, де вказаним ножем перерізав другі кінці кабелів вищевказаного маркування. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, з двох вказаних колодязів, повторно, таємно викрав кабелі маркуванням ТПП 50х2х0,4 довжиною 96 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 5 280,00 гривень, ТПП 50х2х0,32 довжиною 96 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 2 524,80 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7 804,80 гривень.

Також, ОСОБА_1 в середині грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до буд. №108 по вул. Йосипа Пачоського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, підійшов до стовпів неподалік вказаного будинку, де ножем з одного зі стовпів перерізав кабелі маркуванням ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, перерізав вказані кабелі з другого стовпу. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав із стовпів біля вказаного будинку кабелі маркуванням ТПП 20х2х0,4 довжиною 180 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 5 076,00 гривень, ТПП 10х2х0,4 довжиною 160 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 2 628,80 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 7 704,80 гривень.

Також, ОСОБА_1 на початку грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до буд. №68-82 по вул. Йосипа Пачоського в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, підійшов до стовпів неподалік вказаної адреси, де ножем на одному зі стовпів перерізав кабелі маркуванням ТПП 20х2х0,4, ПРППМ 1х2х0,9, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, перерізав вказані кабелі з другого стовпу. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав із стовпів біля вказаного будинку кабелі маркуванням ТПП 20х2х0,4 довжиною 200 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 5 640,00 гривень, ПРППМ 1х2х0,9 довжиною 200 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 278,00 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 5 918,00 гривень.

Також, ОСОБА_1 в середині грудня 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до буд. №9 по вул. Аварська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу і до буд. №37 по вул. Алма-Атинська в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, підійшов до стовпів неподалік вказаних будинків, де ножем на одному зі стовпів перерізав кабель маркуванням ТПП 10х2х0,4, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого, перерізав вказаний кабель з другого стовпу. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав із стовпів біля вказаних будинків кабель маркуванням ТПП 10х2х0,4 довжиною 300 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 4 929 гривень, який належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Також, ОСОБА_1 в середині листопада 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01:00 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельно-провідникової продукції, направився до буд. №33 по пр. Південному в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Далі ОСОБА_1 , маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, підійшов до фасаду вказаного будинку, де ножем з одного кінця перерізав кабелі маркуванням ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, перерізав вказані кабелі з другого кінця. Після цього ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч інтересам власника, повторно, таємно викрав з фасаду вказаного будинку кабелі маркуванням ТПП 20х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 564,00 гривні, ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1041/19 від 25 березня 2019 року становить 328,60 гривень, які належать ПАТ «Укртелеком», після чого, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на загальну суму 892,60 гривень.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містять склад кримінальних правопорушень, винуватим у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_1 передбачена ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як про те викладено у вироку, каявся. Вказав, що 06 вересня 2018 року звільнився із місць позбавлення волі. Одразу працевлаштуватись він не зміг, тому почав здійснювати крадіжки кабелів.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень ніким не заперечуються.

З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений, прокурор та інші учасники кримінального провадження погодилися, у суду відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, за вчинення яких він підлягає покаранню.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, особу винуватого, який за місцем мешкання характеризується посередньо - скарг на нього не надходило, не одружений, не працює, дітей не має, на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має ряд захворювань, будучи неодноразово судимим вчинив нові умисні злочини, матеріальна шкода не відшкодована.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 згідно положень ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , згідно зі ст.67 КК України є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного, обставин справи, тяжкості скоєного, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід визначити у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, тоді суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Так як, злочини за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1 вчинені до постановлення вироку Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року, то суд, відповідно ч. 4 ст. 70 КК України призначає ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів.

Таке покарання на думку суду є справедливим та у розумінні ст. 50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Підстав для призначення ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, суд не знаходить.

Крім того, представником потерпілого ПАТ "Укртелеком" заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 завданої ним матеріальної шкоди у розмірі 132 614,27 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №3 від 31 березня 1989 року «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», встановлено, що прирозгляді кримінальної справи суд зобов`язаний на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин справи з`ясувати характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної злочином, наявність причинного зв`язку між вчиненим і шкодою, що настала, роль і ступінь участі кожного з підсудних в її заподіянні, а також, чи відшкодовано її повністю або частково до судового розгляду справи, і у вироку дати належну оцінку зазначеним обставинам.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 27 березня 1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, обчислюється, виходячи із реальної вартості втраченого майна або вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, на момент розгляду справи.

Тому, цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі в сумі 132 614,27 грн, що є реальними збитками.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили по даному провадженню не обирати.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді 02 (двох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом часткового складання призначених покараньпризначити остаточно покарання у виді 03 (трьох) років 06 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком, вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2019 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 04 (чотирьох) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" матеріальну шкоду в розмірі 132 614 (сто тридцять дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн 27 коп.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з 28 грудня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме: ножа, опечатаного в пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №7118569, який зберігається відповідно до квитанції №41/2019 в Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Матеріали кримінального провадження №12019040740000039 від 11 січня 2019 року залишити при справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя О.В. Алексєєв

,