Ухвала суду № 87949166, 02.03.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3195/20 н/п 2/766/6729/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020р. м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровського районного відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906792, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166), третя особа: ПАТ «Банк «Форум» (ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7)про усунення перешкод у розпорядженні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Херсонського міського суду із зазначеним позовом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогамст.175 ЦПК України.

В тексті позовної заяви про наявність 9 арештів на майно боржника. При цьому не викладено обставин накладення таких арештів, не залучено в якості третіх осіб, на користь яких виконувались рішення.

Не залучено у якості третьої особи боржника, зобов`язання якого забезпечено іпотекою.

Не залучено власника нерухомого майна в якості третьої особи.

Зазначаючи про наявність арештів на майно, не долучено доказів на підтвердження даних фактів.

Позовну заяву та долучені до неї документи подано в одному екземплярі . Відповідно до ст. ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач в своїй позовній заяві посилається та ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження, ч. 1 ст. 391 ЦК України, ст. 190 ЦК України, мотивуючи своє звернення до суду наявністю майнових прав. Таким чином позивач стверджує, що між сторонами існує спір щодо нерухомого майна.

При цьому не визначено ціну позову, яка повинна відповідати дійсній вартості майна.

В порушення вимог ст. 177 ч. 4 ЦПК України не долучено доказів сплати судового збору. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (840,80 грн).

Позивач зазначає, що до нього перейшло, крім права іпотечним договором, право стягнення за кредитним договором. Доказів наявності такого права не долучено до позову.

Крім того в позові зазначено про наявність судового рішення про стягнення кредитної заборгованості з боржника та примусового виконання рішення суду, але доказів не долучено.

Подання доказів разом із позовною заявою передбачено ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровського районного відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 34906792, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166), третя особа: ПАТ «Банк «Форум» (ЄДРПОУ 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7)про усунення перешкод у розпорядженні майном - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. Ю. Зуб