
Справа № 591/6662/19
Провадження № 6/591/72/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі – Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ КК «Сумитехнобудсервіс» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку допущену у судовому наказі виданому Зарічним районним судом м. Суми 04 листопада 2019 року по справі №591/6662/19, оскільки у ньому не вірно зазначено зареєстроване місце проживання боржника.
Сторони про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що 04 листопада 2019 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/6662/19.
У вказаному судовому наказі було зроблено помилку, а саме: не вірно вказано зареєстроване місце проживання боржника, замість правильного « АДРЕСА_1 » помилково вказано « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» задовольнити.
Вважати вірним у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 04 листопада 2019 по справі №591/6662/19 зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 87948668, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6662/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: