Рішення № 87948074, 28.02.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
740/5938/19
Номер документу
87948074
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 740/5938/19

Провадження № 2/740/349/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Ніжині справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню та захороненню побутових відходів відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2017 року по 31.10.2019 року у розмірі 1085 гривень, а також судовий збір в розмірі 1921 гривень.

В позові зазначив, що відповідач користується послугами позивача з вивезення та захоронення побутових відходів належної якості за адресою: АДРЕСА_1 . Контейнери майданчика для збору твердих побутових відходів розташовані на відстані 92 метри (за адресою вул. Носівський шлях,3 та 5 а ) від помешкання відповідача, щоденно позивачем здійснюється вивіз сміття з зазначених майданчиків. Відповідач користувався та продовжує користуватися послугами позивача з вивезення та захоронення побутових відходів належної якості, при цьому не вносить плату за надані послуги на рахунок КП «ВУКГ» в результаті чого з 01.11.2017 року по 31.10.2019 року згідно відкритого на його ім`я особового рахунка № НОМЕР_1 , утворилась заборгованість в розмірі 1085 гривень.

В судове засідання представник позивача Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» не з`явився надавши клопотання про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив заявлені вимоги пояснивши, що позивач договір з ним не укладав, послугами, що надає КП «Виробниче управління комунального господарства», він не користується, так як проживає в приватному будинку і сам здійснює утилізацію сміття, а тому не має обов`язку зі здійснення оплати послуг позивача.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісяця.

Як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_1 він зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Отже ОСОБА_1 є наймачем житла за вищевказаною адресою і в силу ст.ст. 67-68 ЖК України зобов`язаний оплачувати отримані послуги по вивезенню та захороненню побутових відходів.

Рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 14 липня 2016 року № 192 (копія на а.с. 8) введено в дію рішення комісії з визначення позивачем переможцем конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів на території міста Ніжина та встановлено термін надання вказаних послуг.

Рішеннями виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 02 квітня 2015 року № 73, від 11 січня 2018 року № 5, від 11 січня 2018 року № 6 встановлено тарифи на послуги вивезення, захоронення побутових відходів на полігоні твердих побутових відходів для населення (копії на а.с. 7, 9, 10).

Відповідно до ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Як встановлено судом між сторонами укладено публічний договір, який розміщений на сайті Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства». З умовами вказаного договору кожен споживач може ознайомитися на сайті позивача, що спростовує твердження ОСОБА_1 про відсутність договірних правовідносин між ним та позивачем.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

У зв`язку з порушенням відповідачем вимог закону зі сплати житлово-комунальних послуг, виникла заборгованість по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем (а.с. 5) борг відповідача за збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 31.10.2019 року становить 1085 гривень. Крім того суд враховує той факт, що відповідач в судовому засіданні пояснив, що не проводив оплату послуг позивача у вказаний період. Пояснення ОСОБА_1 з приводу того, що він не отримує послуги Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства», так як самостійно займається утилізацію відходів, не заслуговують на увагу, так як відповідач не надав на підтвердження вказаного твердження жодних доказів.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судових збір в розмірі 1728,90 гривень, що сплачений позивачем згідно платіжного доручення, що міститься на а.с. 2. сплата позивачем 192,10 гривень судового збору не підтверджена позивачем, тому стягненню з відповідача не підлягає.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» 1085 (одна тисяча вісімдесят п`ять) гривень за спожиті послуги з вивезення та захоронення побутових відходів за період з 01.11.2017 року по 31.10.2019 року, а також судовий збір в розмірі 1728 (одна тисяча сімсот двадцять вісім) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87948074 ?

Документ № 87948074 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87948074 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87948074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87948074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87948074, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 87948074, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87948074 відноситься до справи № 740/5938/19

Це рішення відноситься до справи № 740/5938/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87918895
Наступний документ : 87949317