Ухвала суду № 87948032, 02.03.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/50/20 Справа № 734/3096/19

У Х В А Л А

02 березня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючий суддя Бузунко О.А.,

при секретарі Галюк Л.В.,

розглядаючи в смт Козелець у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

21 січня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони по справі - Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал».

В судове засіданні учасники провадження не з`явились.

Представник Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Від представника позивача в заяві про заміну сторони у судовому провадженні мається прохання про розгляд вищевказаної заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Тимченко Леся Миколаївна в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася, кореспонденція повернулася неврученою з відміткою «не проживає». Відповідач неодноразово викликався до суду шляхом скерування відповідного повідомлення на адресу місця реєстрації, така кореспонденція відповідачем отримувалася особисто. Тобто, ОСОБА_1 обізнана про те, що на розгляді Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває відповідна справа, проте про зміну місця свого проживання суд не повідомила.

За таких обставин суд визнав можливим провести судове засідання для вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» за відсутності всіх осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 2019 року за № 154 між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» укладено договір факторингу. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 154 від 26 вересня 2019 року за вказаним договором новим кредитором за кредитним договором № 94291751000 від 17 січня 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал».

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача - Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал».

Разом з тим, вживаючи всіх можливих та необхідних заходів для повідомлення та виклик відповідача, суд вважає необхідним в наступне судове засідання викликати сторони шляхом скерування повісток на зареєстровані місця знаходження/перебування/проживання, а відповідача - також шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, скерування виклику на адресу, вказану в договорі про надання споживчого кредиту, та шляхом виклику в телефонному режимі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 55 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача - Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» /79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 35234236/.

Відкласти розгляд справи до 30 березня 2020 року – 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони шляхом скерування повісток на зареєстровані місця знаходження/перебування/проживання, а відповідача - також шляхом опублікування відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, скерування виклику на адресу, вказану в договорі про надання споживчого кредиту, та шляхом виклику в телефонному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко