Ухвала суду № 87947872, 28.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/20323/19

н/п 1-кс/766/2137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42019230000000063 старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Поклада А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42019230000000063 старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Поклада А.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) щодо його клієнта ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" код 35230823, з можливістю вилучення копій документів в ХФ АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) , а саме:

- роздруківка руху грошових коштів по рахункам підприємства за період 2018 – 2019рр., а саме: по №UA913510050000026006154665800, 26006154665800, (980 - українська гривня, 643 - російський рубль, 978 – євро, 840 – доллар США та інші валюти), які належать вищевказаним СГД, як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунку.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019230000000063 від 14.08.19 за фактом доведення до банкрутства та несвоєчасної виплати ЄСВ службовими особами АТ «Херсонська ТЕЦ», за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212-1, ст. 219 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи АТ «Херсонська ТЕЦ» у травні – жовтні 2019 року, в порушення ч. 8 ст. 9 та ч. 12 ст. 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 2464-VI від 08.07.2010 року достовірно знаючи про заборгованість АТ «Херсонська ТЕЦ» перед фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та маючи у розпорядженні на поточних банківських рахунках необхідні грошові кошти умисно не перерахували вказані кошти для погашення заборгованості перед фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування, тобто ухилилися від сплати ЄСВ на суму 4 039 524,95 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що в той чай коли формувалася заборгованість з ЄСВ грошові кошти з особових рахунків АТ «Херсонська ТЕЦ» систематично перераховувалися в адресу контрагентів, а саме: ТОВ НВП "Українська машинобудівна компанія" код 40521127, ФОП ОСОБА_1 код НОМЕР_1 , ТОВ "СОЮЗАГРОПОСТАЧ" код 41137353, ТОВ "ТЕЛЕМАТИКА-ДНІПРО" код 39224403, ТОВ "ЕВРО СТАРТ" код 36040582, ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" код 35230823, ТОВ "ЕНЕРГОКОНСАЛТ" код 30021475, ТОВ "МЕГАЛІТТ" код 34545169. Так в адресу ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" код 35230823 в період 24.10.2018 – 01.04.2019 службовими особами безпідставно було перераховано на розрахункові рахунки грошові кошти за нібито виконанні роботи у сумі 26,7 млн.грн.

В свою чергу досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019230030001943 від 24.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України. Так встановлено, що посадові особи АТ «Херсонська теплоцентраль» вступивши у злочинну змову із посадовими особами ТОВ «Нові енергетичні системи», з метою привласнення грошових коштів виділених на проведення капітального ремонту теплової ізоляції тепломагістралі АТ «Херсонська теплоелектроцентраль», ремонту теплових мереж, пароохолоджувачів для котлоагрегату та інші роботи передбачені укладеними між АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та ТОВ «Нові енергетичні системи» договорами №191 від 11.12.2018, №192 від 11.12.2018, №88 від 12.02.2019, №92 від 12.02.2019, №30 від 17.01.2019, №31 від 17.01.2019.

Відповідно до відомостей, викладених у акті Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 09.07.2019 №39/21-22-14-01/00131771, з питань дотримання вимог АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2017 по 31.03.2019 встановлено, що під час проведення перевірки встановлено ряд поручень, пов`язаних із недотриманням вимог чинного податкового законодавства, порядку ведення бухгалтерської діяльності, порядку нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

В рамках перевірки встановлено факти відсутності придбання частини матеріалів, які, згідно актів, були використані під час виконання робіт, що підтверджується відсутністю відомостей про їх придбання у ЄРПН. Також встановлено, що наявні у володінні або розпорядженні ТОВ «Нові енергетичні системи» основні засоби, зазначені у якості використання будівельних машин і механізмів, не відповідають тим, що вказані у актах приймання виконаних будівельних робіт.

Також, встановлено невідповідність внесених відомостей щодо витрат труда робітників в частині наявності працевлаштованих працівників та нарахованої (виплаченої) їм заробітної плати, про що свідчить наявність у ТОВ «Нові енергетичні системи» у підпорядкуванні протягом 4 кварталу 2018 - 1 кварталу 2019 року лише 2 осіб за умови необхідності залучення до проведення робіт за вищевказаними актами від 2 до 79 фізичних осіб.

Таким чином, перевіркою встановлено, що АТ «Херсонська ТЕЦ» використовувало лише документальне оформлення господарських операцій з придбання робіт за вищевказаними договорами без фактичного їх здійснення від контрагента-постачальника ТОВ «Нові енергетичні системи».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме: роздруківка руху грошових коштів (виписка) по рахункам підприємств, а саме: № НОМЕР_2 , 26006154665800, (980 - українська гривня, 643 - російський рубль, 978 – євро, 840 – доллар США та інші валюти), які належить ТОВ "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ" код 35230823, як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період обслуговування рахунку.

Зазначені вище документи містять відомості про фактичний рух грошових коштів вищевказаних СГД час та розміри проведення розрахунків з підприємствами-контрагентами, осіб, які мали право доступу до банківських рахунків та безпосередньо здійснювали банківські операції, отримували готівкові грошові кошти у касі банку та ін., дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів проведення розрахунків із підприємствами-контрагентами, у тому числі таких, що мають ознаки фіктивності, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ «УКРСИББАНК» (МФО 351005), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості на підтвердження того, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №42019230000000063 від 14.08.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212-1, ст. 219 КК України, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №42019230000000063 старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Поклада А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар