Ухвала суду № 87947513, 02.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 578/648/16-к

Провадження № 1-кп/592/208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі колегії суддів головуючого судді Костенка В.Г., суддів Котенко О.А., Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Іванющенка О.А., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Ященка В.В., Пономаренка О.В., Щербак С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12015200440006545 від 04.12.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 28- ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По справі підлягають допиту свідки обвинувачення:

ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; м.т. НОМЕР_2 ,

ОСОБА_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурор просив забезпечити участь свідків дистанційно та застосувати до них привід. Клопотання мотивував тим, що свідки були належним чином повідомлені, але самостійно до суду не з`явилися.

Інші учасники розгляду не заперечували.

Заслухавши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідків у дистанційному провадженні з іншого приміщення та застосувати до них привід.

Положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі інших підстав, визначених судом достатніми.

Свідки проживають далеко за містом Суми і їх приїзд є вочевидь ускладненим, а тому слід здійснити допит свідків у дистанційному провадженні.

Виконання приводу в судове засідання слід доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Краснопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання з участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у дистанційному провадженні з Ковпаківським районним судом м.Суми 03.04.2020 о 14-00 год.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області дистанційно з Ковпаківським районним судом м. Суми о 14-00 03.04.2020 до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Виконання приводу доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді В.Г. Костенко

О.А.Котенко

І.М. Фоменко