Ухвала суду № 87947436, 02.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 580/728/19

Провадження № 1-кп/591/185/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В., суддів – Клімашевської І.В., Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря Левицької Х.М., прокурора Лук`яненка Ю.В., захисника Гулакова А.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши заяви обвинуваченого про відвід суддям та прокурору по кримінальному провадженню № 12019200090000039 відносно

ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, по якому обвинуваченим заявлено відвід суддям, мотивований тим, що провадження носить демагогічний характер і він не погоджується з прийнятими судом процесуальними рішеннями, а прокурору не довіряє, в зв`язку з тим, що обвинувачення не ґрунтується на доказах.

Прокурор заперечив проти задоволення відводу.

Захисник погодився з думкою підзахисного.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Ст.ст. 75, 77 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, з яких може бути заявлений відвід прокурору та суддям, а сам відвід повинен бути вмотивованим (ч. 5 ст. 80 КПК України).

Обвинуваченим та захисником на переконання суду не наведено жодних беззаперечних обставин, які б виключали участь прокурора та суддів в кримінальному провадженні, як і не наведено підстав, з яких можливо було б вважати прокурора чи суддів упередженим, а наводяться обставини щодо незгоди з вчиненими під час досудового розслідування та розгляду справи в суді процесуальними діями прокурора та суддів, а також фактично висловлюються заперечення проти доказів провини обвинуваченого, оцінку чому суд буде надавати під час ухвалення рішення.

Відтак, заявлений відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід прокурора та суддів відмовити, в зв`язку з його необґрунтованістю.

Ухвала не оскаржується.

Судді