Ухвала суду № 87947408, 02.03.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4786/19

Провадження № 2/591/501/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання – Майбороди А.О.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Третьякова С.М ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з позивачкою,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , 2013 року народження, в розмірі 2000 грн., щомісячно до повноліття дитини; визначити місце проживання сина з позивачкою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання з`явилася позивачка, яка підтримала заявлений позов, представник відповідача, який частково визнав позовні вимоги та заперечував проти задоволення позовних вимог в частині розміру аліментів, відповідач та представник третьої особи не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що представник відповідача висловив бажання мирного вирішення спору, з приводу чого позивачка категорично заперечувала, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, представником відповідача повідомлено про надання в майбутнє засідання довідку про працевлаштування відповідача та розмір про його доходи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину та визначення місця проживання дитини з позивачкою.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 28 квітня 2020 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко