Ухвала суду № 87946360, 18.02.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5022/20

Провадження № 2-а/761/162/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Подільського районного Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Коломійця Спартака Олександровича, третя особа: старший детектив Третього відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичов Олександр Олександрович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в:

13 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича (м.Київ, вул. В.Сурикова, 3) до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м.Київ, вул. Леонтовича, 6), Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Подільського районного Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Коломійця Спартака Олександровича (м.Київ, вул. Леонтовича, 6), третя особа: старший детектив Третього відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичов Олександр Олександрович (м.Київ, вул. В.Сурикова, 3) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач (заявник) має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі (заінтересовані особи) - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 261 КАС України).

Надіслати позивачу, відповідачам та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Суддя: