
Справа № 752/15246/16-ц
Провадження № 6/752/243/20
У Х В А Л А
іменем України
25.02.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу дубліката виконавчого документа,-
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2016 року Голосіївським районним судом міста Києва видано судовий наказ за заявою ТОВ «Теплопостачсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. ( а.с. 10)
18 січня 2017 року ТОВ «Теплопостачсервіс» отримав судовий наказ. (а.с. 16)
31 грудня 2019 року ТОВ «Теплопостачсервіс» звернулося у суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документа. В обгрунтування заяви зазначає про втрату оригіналу судового наказу під час переїзду в листопаді 2017 року до нового приміщення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Підпунктом 17.4 пункту17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положень Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.
Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.
Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого документа.
2 червня 2016 року було прийнято новий Закон України "Про виконавче провадження" відповідно до якого змінено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Так, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" (тут і далі в редакції від 2 червня 2016 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
При цьому ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Вбачається, що судовий наказ набрав законної сили 10.01.2017 р. та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - три роки (до 10 січня 2020 року).
Таким чином, строк пред`явлення судового наказу № 2-н/752/296/16 до виконання не пропущений.
З огляду на наведене, заява ТОВ "Теплопостачсервіс" підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу від 31 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» заборгованості за послуги гарячого водопостачання в розмірі 5 247,52 грн. та 689 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 87945478, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15246/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: