Рішення № 8794512, 25.12.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1414/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Запорожець Т.А.

при секретарі Бургас Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2008 р. відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (далі - ВАТ „Донецькобленерго") звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, нарахованого до сплати розміру відшкодування збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдав своїми протиправними діями підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала уточнені під час розгляду справи позовні вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_3 є наймачем квартири № 8, у будинку № 4 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка, і є споживачем електричної енергії, має заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 1 січня 2000 р. по 5 грудня 2008 р. у розмірі 1324, 20 грн. Під час технічних перевірок 11 листопада 2006 р. та 12 грудня 2007 р. представниками Макіївського ОРЕМ у відповідача було виявлено порушення Правил користування електроенергією - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника про що складені акти № 091648 та № 052453.

На підставі актів, згідно чинної Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, ОСОБА_3 нарахована до сплати сума матеріальних збитків у загальному розмірі 795, 17 грн. Відповідач, у присутності якого здійснена перевірка, попереджений про наявність актів та визначених на їх підставі збитків, має примірник актів та розрахунків, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатив.

Посилаючись на наведені обставини і їх правові обґрунтування, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1324, 20 грн., нарахований в установленому порядку розмір відшкодування збитків у розмірі 795.17 грн. і понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав, але не заперечував проти наявності заборгованості за спожиту електричну енергію та складених актів про порушення Правил користування електроенергією. Пояснив, що заборгованість виникла тому, що у його сім'ї тяжке матеріальне становище, у зв'язку з невеликим розміром доходів.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_3 є наймачем квартири № 8, у будинку № 4 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка. На об'єкт споживача електроенергії Макіївським ОРЕМ 23 травня 1989 р. відкрито особовий рахунок № 8-22-8, відповідачем з енергопостачальною організацією не укладено письмового договору на використання електричної енергії, але споживач зобов'язаний сплачувати отриману електричну енергією по встановленим тарифам в передбачені договором або законом строки.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР „Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі -Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопостачальника.

З актів перевірки від 11 листопада 2006 р. № 091648 та від 12 грудня 2007 р. № 052453 убачається, що споживачем ОСОБА_3 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення - самовільне підключення електроенергії від електромереж постачальника.

Посадовими особами Макіївського ОРЕМ при проведені технічних перевірок квартири № 8, у будинку № 4 розташованому на мікрорайоні „Строітель" у м. Макіївка дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлене порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень. Зауважень на дії контролерів від присутнього при цьому ОСОБА_3 не надійшло.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо порушення правил користування електричною енергією, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складених актів, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих єлектропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 р. № 1416 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. № 919/4212), споживачу обгрунтовано нараховані до сплати збитки: згідно акту від 11 листопада 2006 р. № 091648 в сумі 630, 53 грн. та акту від 12 грудня 2007 р. № 052453 в сумі 164, 64 грн. Представлений позивачем розрахунок суми заборгованості і відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_3 та необхідність їх задоволення, оскільки відповідач не виконав умов використання електричної енергії.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги майновий стан відповідача, який має статус дитини війни, суд відповідно до положень ст.82 ЦПК України звільняє його від сплати судового збору у розмірі 51 грн. на користь позивача.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215, Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України „Про електроенергетику", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці „Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (розпорядницький рахунок 260363011372 ДОУ ВАТ державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, поточний рахунок 26004301535689 у ЦГО АК П1Б м. Макіївка Донецької області, МФО 334516, ОКПО 35151993, номер реєстраційного свідоцтва 05992807, ін. № 001312605035) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 1 січня 2000 р. по 5 грудня 2008 р. у розмірі 1324, 20 грн., нарахований до сплати розмір відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення у розмірі 795, 17 грн. та судові витрати у розмірі 30 грн., а усього в сумі 2149, 37 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви.