
Справа № 712/14055/19
Провадження № 2/712/443/20
У Х В А Л А
28 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пересунька Я.В.,
при секретарі – Дядюрі І.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» - Шалашової В.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Беарс Логістик Центр», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального Войтовський Валентин Сергійович, про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2019 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» - Луньо І.В. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним позовом, просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 27 травня 2019 року, укладений між ТОВ «Беарс Логістик Центр» та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С., та застосувати наслідки недійсності правочину.
У підготовчому судовому засіданні 20 січня 2020 року суд постановив ухвалу, яку внесено до протоколу судового засідання, про заміну позивача на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» (далі – ТОВ «Мані Флоу»).
Позов обґрунтовано тим, що ТОВ «Мані Флоу» є іпотекодержателем нерухомого майна, яке було відчужено ТОВ «Беарс Логістик Центр» на користь ОСОБА_1 за нотаріально посвідченим договором від 27 травня 2019 року. Проте укладення цього договору відбулось у той час, коли на вищевказане нерухоме майно було накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року.
Представник позивача ТОВ «Мані Флоу» Шалашова В.І. у підготовчому судовому засіданні 28 лютого 2020 року заявила усне клопотання, в якому просить витребувати у ДП «Національні інформаційні системи», а також у Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області – копії документів, на підставі яких 24 жовтня 2018 року о 10:57:53 год державним реєстратором Вакуленко В.М. Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (індексний номер рішення: 43651009) – було припинено обтяження (номер запису про обтяження: 24298649) на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовчому судовому засіданні представник ТОВ «Мані Флоу» Шалашова В.І. клопотання підтримала.
Представник ТОВ «Беарс Логістик Центр» адвокат Кобилецький О.І. проти задоволення клопотання заперечував.
ОСОБА_1 та третя особа в підготовче судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини, які стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду, то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ТОВ «Мані Флоу» Шалашової В.І. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Державне підприємство ДП «Національні інформаційні системи» (04053 м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати Соснівському районном суду м.Черкаси копії документів, на підставі яких 24 жовтня 2018 року о 10:57:53 год державним реєстратором Вакуленко В.М. Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (індексний номер рішення: 43651009) – було припинено обтяження (номер запису про обтяження: 24298649) на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна: 30971671000).
Зобов`язати Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85670, Донецька обл., м. Вугледар, вул. Трифонова, 22) протягом 7 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати Соснівському районном суду м. Черкаси копії документів, на підставі яких 24 жовтня 2018 року о 10:57:53 год державним реєстратором Вакуленко В.М. Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (індексний номер рішення: 43651009) – було припинено обтяження (номер запису про обтяження: 24298649) на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний № об`єкта нерухомого майна: 30971671000).
У разі ненадання витребуваних доказів у встановлений судом строк чи неповідомлення суд про причини неможливості подання таких доказів, на відповідальну посадову особу буде накладено штраф згідно з положеннями ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 87944772, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14055/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: