Постанова № 87944699, 28.02.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1545/20

Провадження №3/712/992/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Вега Логістика» м.Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319668 вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2020 о 13:10 год. по вул. Смілянська, навпроти будинку № 87 , в м. Черкаси, керував автомобілем Man TGL 8-150 д.н.з. НОМЕР_1 (власникТОВ «Вега Логістика»), при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю Volkswagen Beetle д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.2.3б, 10.3 ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення адміністративної справи відносно нього за ст. 124 КУпАП до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, за місцем проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 та його клопотання про направлення справи за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, суддею встановлено наступне.

Відповідно ст. 276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП цього кодексу, можуть розглядатися за місцем вчинення або за місцем проживання правопорушника.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає за адресою АДРЕСА_1 , про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Отже, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно знаходиться на значній територіальній відстані від місця розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАп справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення конституційних прав особи, забезпечення безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою дослідження судом доказів вчинення адміністративного правопорушення та з`ясування всіх обставин справи та забезпечення права на захист, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для розгляду за територіальною підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, селище міського типу Царичанка, вул. Театральна , будинок 14 А).

Керуючись ст. 245 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Царичанського районного суду Дніпропетровської області - для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси О.І.Кончина