Ухвала суду № 87944608, 02.03.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/716/18

2/703/63/20

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

02 березня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участю представника позивача Біляєва М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису, -

встановив:

СТОВ «Зоря» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник відповідача Колесник Д.В. мав приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції провести яку не було можливості з технічних причин.

Представники 3-х осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відтак, суд вважає, залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «Олімп», оскільки рішення суду може стосуватися їх прав та інтересів, які виникли за оспорюваним договором.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 247, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_1 , 3-тя особа: реєстраційний відділ Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання недійсним договору емфітевзису в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп» (Черкаська область, Кам`янський район, с. Ревівка, вул. Підлісна, 8, код ЄДРПОУ 32230658), надіславши останньому копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення як співвідповідача.

Розгляд справи призначити на 16 годину 20 хвилин 06 квітня 2020 року.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.

Співвідповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В підготовче судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача, представника співвідповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвалаоскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча: О.П. Опалинська