Ухвала суду № 87943220, 02.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 Справа №607/12762/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення суду у цивільній справі №607/12762/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної організації Громадської партії «ПОРА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним та скасування рішення Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» про припинення діяльності Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» шляхом її ліквідації, оформлене протоколом №1 Засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА».

Однак, у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду допущено технічну описку у зазначенні предмета позову, зокрема вказано «… про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадської партії «ПОРА» від 03 травня 2018 року» замість «… про визнання недійсним та скасування рішення Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» про припинення діяльності Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» шляхом її ліквідації, оформлене протоколом №1 Засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА»».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20 лютого 2020 року, зокрема зазначити: «про визнання недійсним та скасування рішення Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» про припинення діяльності Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» шляхом її ліквідації, оформлене протоколом №1 Засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА»» замість «… про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадської партії «ПОРА» від 03 травня 2018 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 лютого 2020 року, зокрема зазначити: «… про визнання недійсним та скасування рішення Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» про припинення діяльності Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА» шляхом її ліквідації, оформлене протоколом №1 Засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадянської партії «ПОРА»» замість «… про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання зборів (конференції) Тернопільської обласної організації Громадської партії «ПОРА» від 03 травня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду – 02 березня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка