Рішення № 87942014, 28.02.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.02.2020
Номер справи
596/2171/19
Номер документу
87942014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 596/2171/19

Провадження №2/596/138/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2020 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 місяці. Посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке вона заповіла йому та його рідному брату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте при зверненні до нотаріуса йому було повідомлено, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Строк він пропустив, у зв`язку з тим, що проживав окремо від матері, спілкувались вони дуже рідко, і тому він не знав про наявність у неї будь-якого майна та наявність заповіту, складеного від її імені в його користь.

Позивачем ОСОБА_1 разом з позовом подано до заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Від Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області 28.01.2019 року надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.1955 року (а.с.8).

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,67 га у межах згідно з планом, що розташована на території Лежанівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 007270 від 29.09.2004 року (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 25.01.2012 року Лежанівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась, що вбачається із відповіді приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівського А.Я. № 280/01-16 від 18.12.2019 року та копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справ та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58794906 від 18.12.2019 року (а.с.11-12).

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що за законом вона матиме право - своїм синам: ОСОБА_1 , 1948 року народження і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про що свідчить копія заповіту від 14.11.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лежанівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Чабан М.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 116 (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 27.01.2009 року Лежанівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Згідно довідки Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 212 від 11.10.2019 року, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , проживала одна (а.с.7).

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. 18.12.2019 року за № 280/01-16 надав ОСОБА_1 роз`яснення про те, що те, що ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та запропоновано звернутись до суду з заявою для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, не був обізнаний про наявність заповіту, відповідач позовні вимоги визнає, тому позовні вимоги слід задоволити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 206, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_2 ) до Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 28210, селище Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_2 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до трьох місяців.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду виготовлено 02 березня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 87942014 ?

Документ № 87942014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87942014 ?

Дата ухвалення - 28.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87942014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87942014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87942014, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 87942014, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87942014 відноситься до справи № 596/2171/19

Це рішення відноситься до справи № 596/2171/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87907897
Наступний документ : 87942019