
Справа № 452/581/20
УХВАЛА
26 лютого 2020 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Казана І.С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
У переведення суду надійшов зазначений позов, де позивачем заявлено про його забезпечення шляхом зупинення стягнення згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи боржника від 07.02.2020р., винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А.; згідно ухвали судді відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Вивчивши обґрунтування заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що звернення до суду підлягає задоволенню з наступних підстав:
Свою вимогу позивач мотивує тим, що приватним виконавцем Пиць А.А., на виконанні в якого перебуває оскаржуваний ним виконавчий напис, було направлено для виконання копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.02.2020 року, винесену на підставі виконавчого напису №30629 від 11.12.2019 року, як за місцем його праці, - Кредитній спілці «Світ» Львівська область, м. Самбір вул. Мазепи, 15, Львівської області, так і за місцем одержання пенсії – Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, - м. Львів вул. Митрополита Андрея, 10. Таким чином позивач наводить предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.
Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Крім цього, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №9 від 22.12.2006р. слід врахувати докази, надані позивачем на підтвердження своїх вимог; пересвідчитись у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача.
У поданій заяві про забезпечення позову позивач посилається на те, що оскільки, ним оскаржується виконавчий напис №30629 від 11.12.2019 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., то всі стягнення за оскаржуваним виконавчим написом повинні бути зупинені до вирішення справи по суті, оскільки продовження стягнень в разі скасування виконавчого напису приведе до необхідності стягнення безпідставно набутих грошових коштів, стягнення яких проводиться в однаковому розмірі як із його пенсії, так і з заробітної плати, тобто подвійне стягнення сум.
Тому, із урахуванням наведеного та, вивчивши наявні у провадженні суду позовні матеріали, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову є підставною і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, - суд
п о с т а н о в и в:
Зупинити стягнення згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.02.2020 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. на виконання виконавчого напису №30629 від 11.12.2019 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 27097,59 гривень до винесення рішення у справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання надіслати Кредитній спілці «Світ» за адресою: м. Самбір вул. Мазепи, 15 Львівської області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, - м. Львів вул. Митрополита Андрея, 10 та для відома – учасникам по справі.
Роз`яснити сторонам, що суд може застосовувати зустрічне забезпечення, замінити захід забезпечення позову іншим, а також скасувати заходи у порядку ст. ст. 154, 156, 158 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 87941750, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/581/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: