Ухвала суду № 87941589, 02.03.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5125/19

Провадження №1-кс/487/745/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №62019150000000446 від 07.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Нагаєва А.О. за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Алексєєнком Є.О., в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019150000000446 від 07.06.2019, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №62019150000000446 від 07.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

13.02.2020 слідчий Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Нагаєв А.О.надав до суду заяву, в якій просив суд залишити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення без розгляду.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт що заявник просив про залишення клопотання без розгляду, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Нагаєва Андрія Олександровича про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, у кримінальному провадженні №62019150000000446 від 07.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Ж.П. Павлова