
Справа №464/6299/19
пр № 2/464/117/20
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,
секретаря судових засідань Бігун Ю.І.,
за участю: представника позивача Пащук А.І.,
представника відповідача Джун К.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», ПАТ «ВБР», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,
в с т а н о в и в :
У провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» Джун К.В. повторно заявила клопотання про витребування доказів у ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", а саме повної копії кредитного договору, який є предметом розгляду, договору іпотеки житлового будинку і земельної ділянки, який укладено відповідно до п.2.2 оскаржуваного кредитного договору від 20.03.2013 № МКЕХР1.4299.003. Мотивує тим, що кошти, спрямовані ОСОБА_1 на погашення власного кредиту були зараховані ПАТ "ВБР" в рахунок погашення заборгованості, яка утворилась у боржника ОСОБА_3 . Крім цього, просить витребувати копії кредитних справ при оформленні кредитного договору № МКЕХР1.4299.006 від 20.03.2012 та кредитного договору № МКIZF3.4299.003 від 30.03.2011.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки вищенаведені докази, які перебувають в ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" необхідні для повного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку":
- повну копію кредитної справи по кредитному договору від 20.03.2013 за номером № МКЕХР1.4299.003;
- договір іпотеки, який укладено відповідно до п.2.2 кредитного договору від 20.03.2013 № МКЕХР1.4299.003;
- копії кредитних справ при оформленні кредитних договорів № МКЕХР1.4299.006 від 20.03.2012 та № МКIZF3.4299.003 від 30.03.2011 (між ПАТ "ВБР" та ОСОБА_3 ).
Одночасно суд роз`яснює про обов`язок подати витребовуване або повідомити про неможливість подання. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 87940960, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6299/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: