Ухвала суду № 87940476, 02.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2937/20

Провадження № 2/522/3881/20

УХВАЛА

02 березня 2020 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « ІНВЕСТ ХАУС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом, по якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 13.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавсьовою Л.М. і зареєстрований в реєстрі за № 545, про стягнення заборгованості за кредитним договором №170/06ф від 01.09.2006 року укладеного між ВАТ « Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 ..

Одночасно із подачею позову до суду позивачем було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавсьової Л.М. належним чином завірених копій всіх документів та платіжних квитанцій, а також поштових повідомлень ОСОБА_1 , що надано до виконавчого напису вчиненого 13.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавсьовою Л.М. і зареєстрований в реєстрі за № 545, про стягнення заборгованості за кредитним договором №170/06ф від 01.09.2006 року укладеного між ВАТ « Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 ..

Предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, отже вищезазначена інформація є необхідним доказом для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавсьової Лариси Михайлівни належним чином завірені копії всіх документів та платіжних квитанцій, а також поштових повідомлень ОСОБА_1 , що надано до виконавчого напису вчиненого 13.11.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавсьовою Ларисою Михайлівною і зареєстрований в реєстрі за № 545, про стягнення заборгованості за кредитним договором №170/06ф від 01.09.2006 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством « Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвалу суду виконати в строк до 15.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/2937/20, веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя: Р.Д. Абухін

02.03.2020