
Справа №694/231/20
провадження № 2/694/179/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28.02.2020 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОН ГРУП», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним,-
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОН ГРУП», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху.
Окрім того, згідно ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.
Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, учасниками судового розгляду можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору і можуть виступати на стороні позивача або відповідача.
В зв`язку з викладеним, позивачем визначено необхідність участі у справі третьої особи - Озірнянської сільської ради та вказано її процесуальний статус (участь у справі третіх осіб, регулюється ст.ст. 52, 53 ЦПК України).
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві має зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб,зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України
(якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак позивачем не вказано у відповідача відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти,а у третіх осіб поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), та відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач відповідно до п.4 ч 3 ст. 175 ЦПК України повинен викласти зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Також, суд звертає увагу позивача, що ряд документів, не додано до позовної заяви, а саме: -договору оренди земельної ділянки з ТОВ «БІЛЬЙОН ГРУП»; -акт прийому передачі земельної ділянки.
Крім того, позивачем, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.
Окрім того, згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч даним вимога, позивач, посилаючись на наявність укладеного договору оренди землі, копії такого не надав.
Відповідно до ст.95 ч.5 ЦПК України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу,який
знаходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем вупереч вимогам ст.95 ЦПК України жоден документ не засвідчений.
В позовній заяві зазначено,що позивач просить суд винести ухвалу та витребувати у відповідача та третьої особи договір оренди земельної ділянки відповідно до якого нібито ним та ТОВ «БІЛЬЙОН ГРУП» було укладено договір оренди земельної ділянки та витребувати з Свидівоцької сільської ради Черкаського райну,Черкаської області фотокопію пакету документів на підставі яких було зроблено Державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до ст.177 ч.6 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього,а у разі відсутності акта чи договору у позивача-клопотання про його витребування.
Вимога зазначеної статті позивачем не виконана.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши йому, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177ЦПК України та даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
позовну вимогу ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛЬЙОН ГРУП», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, Озірнянська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позову у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Гончаренко
Судове рішення № 87939911, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/231/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: