
Справа №: 646/764/20
Провадження № 3/646/436/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.20 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Українсько – Болгарського ТОВ «ПІРАНА» (ЄДРПОУ 22699101), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 09.01.2020 року Головним управлінням ДПС у Харківській області проведена документальна планова виїзна перевірка Українсько – Болгарського ТОВ «ПІРАНА» (ЄДРПОУ 22699101, податкова адреса: м. Харків, в`їзд Естакадний, 3-А). В ході зазначеної перевірки були встановлені порушення, а саме: не повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, отримані у вигляді заробітної плати, нарахованої (виплаченої) платнику податку відповідно до умов договору (контракту) код ознаки доходу 101, у вигляді суми винагород та інших виплат, нарахованих (виплачених) платнику відповідно до умов цивільно – правового договору код ознаки доходу 102 у 3 кварталі 2019 року, чим порушено пп. 176.2.б ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 КУпАП за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнала та просила розглядати справу за її відсутності.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення №8 від 09.01.2020 року, актом перевірки №70/20-40-05-02-08/22699101 від 09.01.2020 року.
Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнається неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати стягнення в межах санкції цієї статті, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 249, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя - Ю.Ю.Сіренко
Судове рішення № 87939738, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/764/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: