Ухвала суду № 87939166, 02.03.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3483/18

Провадження № 1-кп/629/65/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Тіхонової Д.О., захисників: Іщенко В.В., Цувіної О.О., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законних представників обвинувачених: Демидової Л.М., Гузенко В.М., Пучко Т.Г., представника служби у справах дітей Лозівської міської ради Лобенко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 02 березня 2020 року свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місця проживання (перебування) свідків у справі.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, надавши доручення Лозівському ВП ГУНП в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та застосував до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Тіхонової Д.О. задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , застосував до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 12 березня 2020 року о 16-00 годин.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Тіхоновій Д.О.

Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова