Ухвала суду № 87938977, 02.03.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/220/2020 Справа № 641/6020/19

У Х В А Л А

02 березня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів припиненими,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів припиненими в якому просить визнати припиненим укладений між ПАТ «СВЕДБАНК» та ОСОБА_2 кредитний договір від 20.06.08 № 2001/0608/98-013 та визнати припиненим укладений між ПАТ «СВЕДБАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 договір поруки від 21 жовтня 2011 року № 2001/0608/98-013- Р-1 з моменту звернення ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до суду про солідарне стягнення коштів у судовому порядку із боржника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_1 , а саме з 10 вересня 2015 року.

До канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа ОСОБА_1 про визнання договору припиненим.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов,язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої відповідачами зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа ОСОБА_1 про визнання договору припиненим , підлягає об,єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» про визнання договорів припиненими,

Керуючись ст. ст. 193 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа ОСОБА_1 про визнання договору припиненим.прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та визнання права власності на Ѕ частку квартири прийняти до свого провадження і здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова