Ухвала суду № 87938665, 02.03.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3326/19

Номер провадження 1-кп/623/87/2020

У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

02 березня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12019220320000401 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України.

В телефонному режимі Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» повідомлено про те, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тримається в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що судове засідання необхідно призначити в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза території міста, в якому розташований суд, суд своє ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції, проведення якої слід доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», з викликом учасників судового провадження.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 186 КК України, призначене на 11 годину 30 хвилин 02 березня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: 61093, місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99.

Доручити службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити на електронну адресу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов